El balance dice que Biden no se registró cuando era vicepresidente, ni cuando amuralló a su hijo | Internacional

El balance dice que Biden no se registró cuando era vicepresidente, ni cuando amuralló a su hijo |  Internacional

No tengo cargos penales, pero es un duro golpe político. El especial de impuestos Robert Hur fue descartado al presentar una acusación para acusar al presidente estadounidense Joe Biden en el caso de documentos clasificados, pero el mensaje de 388 páginas que presentó al Congreso lo retrató muy gráficamente como un octogenario. cuando le falla la memoria, no recuerda cuándo murió su hijo cuando era vicepresidente. Llega a sugerir que si no acusa a Biden es porque un jurado lamentaría condenarla por su estado mental. Todos estos mensajes son demoledores y tienen un impacto en lo que la gente señala como el punto débil de Biden para optar por la reelección: la edad. Los partidarios de Biden consideran el incidente una evasión y denuncian la información como “incendiaria”.

“La memoria del señor Biden también tiene algunas limitaciones importantes”, dice la información en la página número 207, que describe una grabación de 2017 sobre Afganistán en la que las conversaciones “son dolorosamente lentas, con el señor Biden luchando para registrar las notas y hacer un esfuerzo por momentos para leer y relacionar tus propias notas en el cuaderno”.

“En nuestra entrevista con nuestra oficina, el recuerdo del señor Biden era peor”, continúa la información de la página siguiente, hablando del actual ocupante de la Casa Blanca, que fue vicepresidente de Barack Obama entre 2009 y 2017. “No hay registro de cuándo fue vicepresidente, olvidándose del primer día de la entrevista cuando terminó su mandato (“ya que lo fue en 2013, ¿cuándo acabó siendo vicepresidente?”), y olvidándose del segundo día de la entrevista cuando empezó su mandato (“en 2009, ¿sigo siendo vicepresidente?”). Sin registros, no más años después, cuando murió su hijo Beau. [fue en 2015]. Y su memoria parece confusa al describir el debate sobre Afganistán, que en su día fue muy importante para él”, añade.

En algún momento, aunque el fiscal, designado en su día por Donald Trump, fuera a presentar cargos contra el presidente, lo hizo porque cree que un jurado creería que no tiene facultades suficientes y tendría la posibilidad de absolverlo. Aunque no es el único argumento para exculparse, no sólo los contamina, sino que casi reduce la capacidad de ocupar el lugar con mayor poder del mundo: “Es probable que el señor Biden esté presente ante el jurado, como lo hizo él”. durante su entrevista con nuestra oficina, como un anciano agradable, bien intencionado y con mala memoria. Si bien es y debe ser responsable de sus actos (después de todo, es el presidente de los Estados Unidos), según nuestras observaciones de primera mano sobre él, el señor Biden es aquel por quien muchos jurados buscarán al tipo razonable. Sería difícil convencer a un juez que tendría que condenarlos –por ejemplo, a un expresidente bien establecido en la última década– por un delito grave que requeriría un estado mental voluntario”, dice el informante en las páginas 219 y 220.

Los republicanos arrestaron a Biden, a los 81 años: “Su estado físico y mental actual debe impedirle ser presidente de los Estados Unidos”, indicó el representante de Carolina del Norte, Greg Murphy. “El informante de hoy de Robert Hur nos dice dos cosas: hay una doble justicia en este país. Y Joe Biden no está preparado para esa carga”, dijo Jim Jordan, presidente del Comité Judicial del Senado. “¿Biden no recuerda su etapa como vicepresidente? “¿Pero hay alguien calificado de alguna manera para ser presidente por otros cuatro años?”, preguntó Josh Hawley, senador de Misuri. “La nueva defensa de Biden ante una conducta delictiva: es un anciano incapaz de registrar dónde está, dónde está o qué ha hecho”, insistió, pidiendo la aplicación de la 25ª Enmienda de la Constitución, que indica que la persona que ocupa la vicepresidencia y reemplaza al presidente si éste es “incapaz de cumplir con las facultades y obligaciones de su cargo”.

Un texto “incendiario”

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

El informe de Hur va acompañado de anexos, incluido un documento de los abogados del presidente con un miembro de la Casa Blanca que denuncia los términos del informe de Hur en lo relativo a la avalancha mental de Biden como una tergiversación “incendiaria”. “No creemos que el tratamiento de la información sobre la memoria del presidente Biden sea exacto e inadecuado. La información utiliza un lenguaje muy prejuicioso para describir un hecho común entre los textos: la falta de memoria sobre los acontecimientos de estos años”, afirma Bob. Bauer y Richard Sauber en una ficha fiscal que aparece al final del documento.

“Si las pruebas no establecen la culpabilidad, entonces discutiremos el impacto hipotético del testimonio del presidente Biden en una esencia que nunca será totalmente superflua”, argumenta. “La misma previsible pérdida de memoria ocurrió con otros testigos de esta investigación. Sin embargo, a diferencia del trato del presidente Biden, se me informa que la pérdida de memoria de otros textos es totalmente comprensible dado el paso del tiempo”, afirmó. “El presidente no sólo aborda de forma diferente a otros testigos cuando menciona su limitada capacidad para registrar determinadas acusaciones durante los últimos años, sino que en ocasiones lo hace en términos criminales e incendiarios”, añade.

“Haremos referencia a la memoria del presidente Biden al menos en nuevas ocasiones, un número gratuito. Pero incluso en estos nuevos casos, su información puede cambiar. Una cosa es señalar que la memoria del presidente Biden es “significativamente limitada” en algunas cuestiones. La otra cosa es utilizar el lenguaje más amplio y perjudicial que se utiliza con más facilidad en la información. Este lenguaje no ha sido fijado por ellos, ni es apropiado que un fiscal federal lo utilice en este contexto”, continúa el documento. “Queremos examinar las descripciones de la memoria del presidente Biden y revisarlas para que se muestren de una manera que esté dentro de los límites de su experiencia y conocimientos”, concluyen.

“De hecho, por su entrevista se desprende que el presidente respondió bien a sus preguntas sobre los últimos cinco años”, explican los abogados de Biden, subrayando que su interrogatorio tuvo lugar al final de la semana del ataque de Hamás en Israel, después de que Biden Mantuvo conversaciones telefónicas en Mantuvia con jefes de Estado, miembros del Gabinete y del Congreso, y se reunió en repetidas ocasiones con su equipo de seguridad nacional. “Parecían confundidos”, dijeron, “el presidente procedió a proponer menús detallados para una amplia gama de solicitudes”.

Presidente de ochenta años

La política del Departamento de Justicia no busca la acusación de los presidentes en funciones. Se cree que el Congreso, mediante el impeachment, debería ser responsable de juzgar políticamente a un presidente en ejercicio y, de ser necesario, destituirlo. Las acusaciones penales, en cambio, tienen cabida para los expresidentes (incluso Donald Trump, acusado en cuatro causas por 91 delitos, ha reclamado inmunidad y esta discusión puede llegar al Tribunal Supremo).

Por ello, la noticia de Hur que recibió esta carga del fiscal general, Merrick Garland, abordó la hipoteca imputada al investigado como “expresidente”. Biden es el primer presidente octogenario en la historia de Estados Unidos. Continuará su actual mandato con 82 años y si resulta relegido en las elecciones del próximo 5 de noviembre, su presidencia se prolongará inicialmente hasta los 86 años.

Un informe publicado en agosto por la Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, tres de cada cuatro estados creen que el presidente es demasiado alcalde para cumplir otro mandato. Y cuando te preguntes qué palabras te vienen a la cabeza, piénsalo, predomina “viejo”, “lento”, “torpe” o “somnoliento”, la palabra que te pongo delante.

Durante la campaña de 2020, la edad de Biden ya era un tema a considerar. Cuando se le preguntó al candidato si pensaba que sería presidente por un solo mandato, evitó llegar a un acuerdo con él: “Es legítimo que la gente cuestione mi edad. Es la misma pregunta que me hizo cuando tenía 29 años. [fue elegido senador con esa edad], si tuviera edad suficiente para el puesto. Espero poder demostrar que con la educación viene la sabiduría y la experiencia que te permite hacer cosas mucho mejores”, cuestionó.

Sin embargo, el propio Biden se definió en campaña como “un candidato de transición”. Para su edad, el alcalde tuvo cierta importancia para su elección a la vicepresidencia, lo que trajo grandes esperanzas a Kamala Harris. Se ha especulado con que quien ocupara este puesto optaría a la presidencia en 2024, una vez que Biden haya reparado el daño causado por Donald Trump a las instituciones y haya mitigado -era su intención- la polarización política que vivía el país. Esto no ocurrió y Biden volvió a verse como el candidato con más probabilidades de derrotar a Trump.

Biden decidió reafirmar la importancia de la edad y también decidió burlarse de esta misma forma recurrente en relación a su edad. Seguramente, la información fiscal especial no te ha hecho mucha gracia.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.


Related Posts